<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: AgilePoint, Algunos Puntos de Mejora</title>
	<atom:link href="http://www.miguelmatas.es/blog/2009/01/23/agilepoint-algunos-puntos-de-mejora/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.miguelmatas.es/blog/2009/01/23/agilepoint-algunos-puntos-de-mejora/</link>
	<description>Ingeniería de Software, Gestión de Proyectos, Programación, BPM, Arquitectura de Software, .NET, J2EE</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 15:39:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: J. Babuglia</title>
		<link>http://www.miguelmatas.es/blog/2009/01/23/agilepoint-algunos-puntos-de-mejora/comment-page-1/#comment-1139</link>
		<dc:creator>J. Babuglia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 09:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miguelmatas.es/blog/?p=360#comment-1139</guid>
		<description>Kaixo! Suscribo tus sugerencias Miguel, y me permito añadir una más, que echo en falta; creo que sería útil implementar la &quot;seguridad por proceso&quot;, esto es: que se pueda dar permisos (cancelar, hacer rollback, etc.) a cierta persona para algún proceso concreto, y no como ocurre ahora que los permisos se asignan para todo el conjunto de procesos del motor. Esto sería útil para habilitar la figura de &quot;administrador de proceso&quot;, persona responsable de la gestión de un proceso concreto. A ver si Daniel y los otros super-cracks de Ascentnt Iberia nos leen y ponen cartas en el asunto :) Un abrazo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kaixo! Suscribo tus sugerencias Miguel, y me permito añadir una más, que echo en falta; creo que sería útil implementar la &#8220;seguridad por proceso&#8221;, esto es: que se pueda dar permisos (cancelar, hacer rollback, etc.) a cierta persona para algún proceso concreto, y no como ocurre ahora que los permisos se asignan para todo el conjunto de procesos del motor. Esto sería útil para habilitar la figura de &#8220;administrador de proceso&#8221;, persona responsable de la gestión de un proceso concreto. A ver si Daniel y los otros super-cracks de Ascentnt Iberia nos leen y ponen cartas en el asunto <img src='http://www.miguelmatas.es/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Un abrazo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

